¡Sí a los pluris!

Diariamente en mi camino al trabajo tengo la costumbre de escuchar a Pedro Ferriz de Con, inclusive llegando a mi oficina acostumbro conectarme y escuchar su edición a través de la aplicación que descargué a través de mi celular. Confieso que comparto muchas de sus ideas, así como que uno de los momentos que más disfruto es escuchar los comentarios serios pero a la vez hilarantes del Ing. Harfuch. Además de eso acostumbro los sábados temprano escuchar el programa de Pedro Ferriz Santacruz, me gusta escuchar las anécdotas que tienen del México de ayer, me recuerdan a las platicas que tenía con profesores durante la carrera o la preparatoria, y en mucho a escuchar a mi papá platicar con mi abuelo.

Comienzo explicando esto para que no piensen que el articulo de esta semana tiene que ver con algún odio o desprecio hacia Pedro Ferriz o sus ideas, por el contrario no tengo más que respeto hacia él y su carrera. Desde hace ya un año Pedro Ferriz de Con ha comenzado una campaña a través de los medios de comunicación de su grupo para presentar una propuesta donde se contempla la reducción del gasto público al recortar el número de diputados y senadores eliminando los de representación proporcional.

Durante el mes de Marzo de 2009, la bancada panista en el Congreso presentó una propuesta para disminuir a 96 el número de Senadores y a 400 el número de diputados, como todos sabemos la conformación actual del poder legislativo es de 128 senadores y 500 diputados, de los cuales 32 senadores y 200 diputados son elegidos de manera plurinominal.

Hasta el momento más de 3 millones personas han mostrado su apoyo a la propuesta de Pedro Ferriz haciendo que ya en varias ocasiones acuda al Pleno de la Cámara de Diputados para mostrarles el descontento de la sociedad con su trabajo y la exigencia de su disminución.

En varias ocasiones me han preguntando sobre mi punto de vista al respecto, y siempre respondo de la misma manera.

"Te doy mi respuesta como militante de un partido político comprometido con mi país y la segunda como ciudadano comprometido con mi país; solo que en las dos estoy en contra. La primera es porque somos millones de militantes de muchos partidos políticos los que buscamos el mismo fin, llegar al Congreso o al Senado, y si de por si son pocos los lugares, si los eliminamos cada vez será más difícil y la segunda es por el miedo que representa para la democracia la eliminación de los Plurinominales, pongamos por ejemplo Coahuila, donde el PRI se ha llevado el carro completo gracias a su mayoría absoluta haciendo un reacomodo de los distritos electorales locales y a través de escalonar las elecciones para evitar la participación ciudadana, ahora imaginemos que pasaría sin siquiera haber un diputado del PAN o del PRD o incluso del Verde"

Considero que hace falta un acercamiento diferente al asunto, más que una eliminación absoluta de los plurinominales pienso que hay que realmente reformar el sistema político mexicano, vivimos en una época muy diferente que la que vivió Francisco I. Madero quien con su lema de “sufragio efectivo, no reelección” revolucionó totalmente la política para dejar de un lado el caudillismo y comenzar la época del gobierno institucionalizado.

Ahora bien, actualmente tenemos en la figura del IFE un Instituto ciudadano -cuando lo dejan- que da legitimidad –en la mayoría de sus casos- a las elecciones que tenemos en nuestro país. El tema del ‘sufragio efectivo’ se ha vuelto una realidad absoluta en México al menos desde las elecciones de 1988, prueba de ello la alternancia que hemos vivido en el país desde que Ernesto Ruffo Appel ganará la gobernatura de Baja California apenas un año después de la caída del sistema.

En su momento los Diputados y Senadores plurinominales surgieron de la necesidad de ofrecerle a los grupos radicales y a los partidos de oposición, una participación política y representativa en el Congreso, de manera que sus demandas y peticiones dejaran las calles y se volvieran en propuestas formales en el Pleno, obviamente tomando en cuenta que la aplanadora del PRI en el Congreso y el Senado evitaba que las propuestas de cualquier otro partido fueran aprobadas o en muchos casos incluso discutidas por no ser aprobadas en lo general para su discusión en las comisiones haciendo que no existiera realmente una oposición que sirviera como contrapeso para las decisiones del Presidente.

Ahora bien, imaginemos un escenario hipotético donde se aprobara la reducción de Diputados y Senadores y a partir de 2012, la Cámara de Diputados contaría solo con 300 representantes elegidos de manera directa por la ciudadanía, y 96 Senadores elegidos de la misma manera. Además de eso imaginemos que gana Enrique Peña Nieto -Dios no lo quiera- y regresamos a la época de antes donde el PRI comienza a manejar el presupuesto a su antojo, comprando voluntades de empresarios, comunicadores, líderes sindicales y pequeños partidos políticos que sirvan como escudo ante las demandas de la verdadera oposición.

¿Qué pasaría si el PRI propone escalonar a partir de las elecciones de 2015 para que los meses de Agosto se elijan a los Diputados Federales, en Septiembre los Senadores y posteriormente los demás Estados comienzan a adoptar el mismo ejemplo que Humberto Moreira comenzó en Coahuila?

Pronto tendríamos un Poder Ejecutivo cobijado completamente por el Legislativo, sin una oposición crítica de lo que sucede en nuestro país, regresaríamos a los peores tiempos de la democracia en nuestro país, a las épocas del priismo exacerbado, del presidencialismo metaconstitucional, de la ilegalidad.

En lugar de eliminar a los Diputados y Senadores Plurinominales deberíamos pensar lo opuesto, pensar la reelección de Diputados y Senadores en México como se hablo en su momento en este mismo espacio, de esa manera no habría necesidad alguna de representantes plurinominales, puesto que estos solo aquellos que hagan un buen trabajo por la ciudadanía serían los mismos por los que la gente votaría. Sería dejar de ser un representante de partido, para ser un representante de la sociedad, como se supone que debe ser.

Pienso que en México hace falta un cambio de mentalidad, algo que nos dé realmente el entusiasmo y el gusto de trabajar por el bien de nuestra comunidad, de nuestro estado y sobre todo de nuestro país, mientras no hagamos eso seguiremos siendo un país rico lleno de pobres.

Sea cual sea su punto de vista al respecto me encantaría conocerlo, los invito a participar ya sea por este espacio, o en el blog de Pedro Ferriz de Con.