Iluminamos México

El día de ayer, la ciudadanía mexicana demostró que realmente la fe mueve montañas, que todos juntos podemos más que cualquier organización criminal, que con el pueblo mexicano es un pueblo unido, que los mexicanos estamos cansados de vivir con inseguridad, de salir de nuestras casas y pensar que puede ser la ultima vez que lo hagamos, de salir y pensar que tu o algún ser querido podría ser secuestrado, y que México no se merece la situación que esta viviendo.

Ayer millones de mexicanos, millones de hombres, mujeres, niños, padres, madres, hijos, esposos, novios, amigos, primos, hermanos, millones de Pedros, Joses, Marias, millones unidos en una sola voz iluminaron México. Las calles de nuestro país se convirtieron en mares de personas que no se pudieron quedar callados en una marcha silenciosa, y empezaron a aplaudir, a gritar “México”, a gritar “queremos paz.”

Más de 80 ciudades en nuestro país y varias más en el extranjero se unieron al grito de “Ya basta” en contra de la ola de inseguridad que azota nuestro país.

Antes de la marcha, mucha gente comentaba acerca de cual podría ser el alcance de la misma, de que servía hacer una marcha, con que objetivo, simplemente ¿para qué?

Ayer quedó demostrado para que sirve una marcha, para que sirve que la sociedad se una, para que sirve demostrar que somos un pueblo unido. Ayer quedó de manifiesto que el único objetivo de una marcha como esta es solamente crear consciencia, despertar ese deseo en las personas de unirse, de actuar, de solidarizarse.

Hoy la marcha es historia, hoy es un nuevo día, y lo único que nos deja es la sensación de que realmente se hizo un cambio en México, que poco a poco desaparecerá la inseguridad, que poco a poco se ira desapareciendo la corrupción, que realmente iluminamos México.

'Obama es mi candidato' - Clinton

Ayer por la tarde Barack Obama fue designado como el candidato oficial del partido demócrata a la presidencia de los Estados Unidos, después de una votación que dejó de manifiesto el apoyo incondicional que tiene el senador afroamericano de parte de su partido.

Con esto Obama hace historia al ser el primer hombre de raza negra en tener serias aspiraciones a la presidencia de los Estados Unidos siendo el primero en ser respaldado por uno de los dos partidos políticos más importantes.

Hace apenas ocho años, que Obama acudió por primera vez a una convención nacional demócrata, cuatro años más tarde, salto a la fama nacional al dar un excelente discurso que dió nota de su inteligencia y capacidad, y apenas ayer en el marco de la Convención Nacional Demócrata, la familia Clinton se llevó la noche, cuando la exaspirante a la presidencia y Senadora Hillary Rodham Clinton mencionó que lo principal sería detener la votación, y "declaremos todos juntos aquí y ahora una sola voz, que Barack Obama es nuestro candidato, y será nuestro próximo presidente."

Por su parte el otro miembro de la familia Clinton, el expresidente William Clinton mencionó que Obama estaba listo para dirigir el destino de los Estados Unidos, hecho que en muy repetidas ocasiones ha sido piedra angular del ataque de los Republicanos quienes insisten en que el joven candidato no tiene ni la experiencia, ni la fuerza necesaria para ser presidente de la nación mas poderosa del mundo.

El hecho de que Hillary Clinton haya dicho esas palabras, no es un hecho aislado, ni de la casualidad, tiene una gran relevancia política, al haber sido ella principalmente quien atacó a Obama durante las elecciones primarias del partido democráta, y tiene por objetivo buscar la integración de los diferentes grupos de poder en su partido, y optar por la unidad.

En un hecho sin precedentes, en el 45 aniversario del famoso llamado de Martin Luter King a la unidad, a la paz y a la convivencia entre razas con una frase importantísima en ese entonces como hoy en día "Tengo un sueño que mis cuatro hijos, vivan en una nación donde no sean juzgados por el color de su piel, si no por el temple de su carácter." Barack Obama será oficialmente el candidato demócrata a la presidencia de los Estados Unidos.

En caso de ganar las elecciones del próximo 4 de noviembre Barack Obama sería el primer afroamericano en ser presidente de los Estados Unidos, siendo él mismo el presidente 44 de su país después de casi 220 años de historia de su país.

Dicen que el que pega primero, pega dos veces y tanto Barack Obama como su partido han sido los primeros en nombrar a su candidato oficial, así como a su vicepresidente, esto deja mal parado a John McCain quien en su afán por recuperar un poco del terreno perdido hoy anunciará oficialmente a su compañero de formula.

Más sabe el diablo por viejo, que por diablo

Este fin de semana, se celebró en la ciudad de Aguascalientes la vigésima Asamblea Nacional Ordinaria del Partido Revolucionario Institucional donde se reunieron más de cuatro mil quinientos militantes del partido quienes por unanimidad, dieron su voto a los cambios tanto en la declaración de Principios, Plan de Acción y en sus estatutos.

El mayor cambio que se realizó en la pasada asamblea fue la orientación del partido, el PRI ahora busca regresar a sus valores originales infundados por Lázaro Cárdenas del Río y convertirse en un partido enfocado más a la izquierda, un partido 'social demócrata'.

Esta no es la primera vez, que el PRI cambia su perfil ideológico, con el paso de los años cambio a una izquierda moderada o social democracia, después más inclinada al sector privado; posteriormente a la izquierda estadista y popular; luego dio un salto hacia el neo liberalismo y ahora pretende regresar a la izquierda moderada.

El PRI no da paso sin huarache, este cambio en su perfil responde a la necesidad de recuperar los votos, que en su momento el Partido de la Revolución Democrática se llevó.

Desde las elecciones de 2006, el PRD viene arrastrando una serie de resultados desastrosos electoralmente, empezando por su derrota en las elecciones de Tabasco, cuando aun Andrés Manuel estaba con su séquito de seguidores postrado en Paseo de la Reforma.

Ahora en cara de las elecciones intermedias de 2009, el PRI busca recuperar ese gran porcentaje de la población que se ha desencantado de la izquierda perredista, quienes simplemente han visto como sus ideologías no pasan de ser obstruir la labor del ejecutivo, tratar de incendiar la política del país, pero sobre todo como no pudieron ni ellos mismos resolver sus propias elecciones.

Este es una muestra de la gran inteligencia, experiencia y sobre todo colmillo que tiene el partido tricolor, quienes simplemente buscan captar a esa parte de la población, que busca una real social democracia en México. Y buscan aprovechar, que todas esas personas que en 2009 no votarán por el PRD van a buscar por quien van a votar, y es un paso mucho más sencillo y corto ir al PRI que dar un cambio de 180º hacia Acción Nacional.

El 5 de julio de 2009 México vivirá una intensa jornada electoral; ese día, en todo el país estarán disputándose 1,505 puestos entre gobernadores (6), presidentes municipales (565), diputados locales (434) y por supuesto los 500 diputados federales que ocuparán los escaños en el Congreso durante la segunda mitad del actual sexenio.

En 2009 el PRI buscará recuperar muchos de los espacios perdidos tanto en el Congreso como en el Senado, según la ultima encuesta de Consulta Mitofsky, de diciembre de 2006 a la fecha, el mayor ganador en identidad ha sido el PRI quien poco a poco ha ganado distancia pasando de 17.1% hasta recuperar la cima con un 25.8 mientras que el mayor perdedor ha sido el PRD quienes de tener un 16.9% ahora tienen un 12.3% de identidad partidista en el país.

Sin lugar a dudas el próximo 5 de julio, va a ser una fecha muy importante, y si el Revolucionario Institucional sabe manejar bien sus cartas será el principal ganador, recuperando mucho de lo que había perdido a manos del PRD.

En 100 dias veremos los resultados

El día de ayer en el marco del XXIII Consejo Nacional de Seguridad Publica en Palacio Nacional, se firmó el Acuerdo Nacional para la Legalidad y la Seguridad, en dicho evento por primera vez en mucho tiempo estuvieron juntos los tres niveles de gobierno, gobernadores, sociedad civil, iglesia y medios de comunicación, todos en conjunto trabajando para poder establecer acuerdos, y llegar a propuestas tangibles para poner alto a la oleada de inseguridad que aqueja al país.

Por primera vez, estuvieron juntos los 31 gobernadores, el Jefe de gobierno del Distrito Federal Marcelo Ebrard con el Presidente Felipe Calderón. En el consejo presidido por el secretario ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, Roberto Campa. Se llegó a un acuerdo de setenta y cuatro puntos donde se comprometen a trabajar en conjunto, con plazos específicos para cumplir cada uno de ellos.

Cada uno de los participantes se comprometía a trabajar por la seguridad de los mexicanos, cada uno de ellos, desde su trinchera establecía compromisos que tendrían que cumplir. El presidente de la república se comprometió a apoyar a las entidades federativas en los delitos mas sensibles de la sociedad, entre ellos el secuestro. Así mismo, se comprometió a depurar los cuerpos de seguridad y justicia.

Los gobernadores se comprometieron que de aquí a tres meses, poder actualizar todas las licencias de equipamiento de armas de los cuerpos de seguridad, así como fortalecer el sistema de denuncia. Y de aquí a seis meses se comprometieron a mejorar la red de víctimas del secuestro, a atacar en conjunto SSP y la PGR al narcomenudeo, a asegurar la cobertura del numero único de emergencias y llamadas anónimas, entre muchos otros puntos.

El congreso se comprometió a impulsar una ley general del delito de secuestro, y a legislar en contra del narcomenudeo, y dar mas apoyos y recursos a los estados en materia de seguridad.

El poder judicial se comprometió que de aquí a 4 meses transparentar todos sus procesos para impartición de justicia, y a establecer juzgados con jurisdicción de toda la república y sede en el D.F.

Por primera vez en la historia todos los tomadores de decisiones de nuestro país se comprometieron a trabajar en conjunto, en sacar adelante al país de la inseguridad en la que vivimos pero eso no es todo, la sociedad civil, les reto a que trabajaran realmente por México, María Elena Morera quien es Presidenta de la organización Meéxico Unido contra la Delincuencia, los reto a que en el transcurso de 100 días se revise el Acuerdo Nacional y exigió que sea la misma ciudadanía quien se encargue de vigilar a las autoridades.

Mientras que Alejandro Martí, padre del niño Fernando Martí asesinado hace unas cuantas semanas, les exigio a las autoridades entrega, les exigio que realmente trabajaran por y para los mexicanos, en un mensaje sumamente emotivo les dijo.

"Señores, si piensan que la vara es muy alta, si no pueden, renuncien. Pero no sigan recibiendo un sueldo por no hacer nada, eso también es corrupción." Alejandro Martí los exhortó además a que asumieran la responsabilidad por México.

Es tiempo que los mexicanos trabajemos juntos en contra de la delicuencia, trabajemos y levantemos la voz en contra del crimen organizado, y el desorganizado también, en contra de los servidores publicos que no hacen su trabajo. La constitución nos da ese poder basta recordar el pequeño párrafo que dicen los servidores publicos al tomar protesta de su cargo, el cual dice "Y si así no lo hiciere, que la nación me lo demande."

Es tiempo de hacer esa demanda.

¿Qué nos pasa?

¿Qué es lo que la pasa a nuestra sociedad?

Después de conmocionarnos apenas hace unos cuantos días por el descubrimiento del asesinato del joven Fernando Martí, el pasado sábado en el pueblo de Creel, ubicado en la Sierra Tarahumara de Chihuahua, un comando armado acabo con la vida de 13 personas y dejo a otras 12 gravemente heridas.

Es increíble ver el descaro, la desfachatez, el cinismo que existe en el crimen organizado en nuestro país, estos actos de barbarie, que arrebatan lo más preciado que tiene el hombre, la paz y la libertad. Pero aun mas sorprendente ver que como sociedad no nos consternamos por lo que pasa, no nos sorprendemos, no nos llama la atención, no nos entristece el hecho de ver como nuestra sociedad se desmorona poco a poco debido al crimen organizado.

En el fin de semana más sangriento de lo que va del año en el país, murieron asesinadas treinta personas de las cuales casi la mitad fue en Chihuahua, los trece asesinados, once de ellos, eran jóvenes, estudiantes, que acompañados de un maestro se dirigían a una fiesta en el municipio de Bocoyna, aun mas increíble, es que todos los ejecutados recibieron el tiro de gracia, incluido un bebe de apenas un año y cuatro meses de edad, que iba en lo brazos de su padre Alfredo Loya Ochoa.

Esto es sin lugar a dudas uno de los peores crímenes, y atrocidades que han acontecido en nuestro país en lo que va del año, todo sucedió el pasados sábado en punto de las 5:30 de la tarde. Cuando arribaron tres camionetas Suburban, de las cuales bajaron una docena de asesinos, quienes acribillaron a quemarropa a los jóvenes que se divertían antes de ir a un quinceaños.

No es la primera vez en que el pueblo de Creel se viste de luto, de hecho el pasado 15 de noviembre de 2007, cuando una célula del Cartel de los Carrillo Fuentes, entraron a la alcaldía y a punta de pistola se llevaron al subdirector de la policía Carlos Bermúdez, quien fue devuelto cuatro horas después visiblemente golpeado, pero vivo.

Según información que ha salido a la luz publica. Los cuerpos de Centro de Inteligencia Policial, Policía Ministerial Investigadora y de la Policía Municipal recibieron la instrucción de abandonar tres horas antes de la incursión de sicarios, el poblado de Bocoyna.

Los pobladores ya se han manifestado en torno a la múltiple ejecución, ellos acusaron a 32 policías municipales y 3 estatales que radican en dicha zona, de ser copartícipes de la matanza y de haber ayudado a los sicarios a cometer el crimen.

Es tiempo que la sociedad haga un llamado a las autoridades, que nosotros los ciudadanos comunes y corrientes, demos un paso al frente, y digamos un “ya basta” a lo que esta aconteciendo. El próximo sábado 30 de agosto, en todo el país habrán marchas, con la firme intención de hacer un llamado, de demostrar que como mexicanos unidos podemos hacer la diferencia.

Los invito a que se informen acerca de estas marchas en sus estados y que busquen la manera de marcar un alto a la delincuencia. Juntos como mexicanos podremos.

Felicidades a Calderón

Hoy en la mañana en un evento en Chilcotla, Puebla, el Presidente Felipe Calderón se reunió con autoridades del estado para entregar certificados agrarios a pobladores en la sierra poblana, junto con el gobernador Mario Marín entregaron tierras para la futura creación de ejidos y tierras agrícolas.

Entregaron seis mil quinientos títulos de propiedad. Con lo que se beneficiaran a más de dos mil familias que habitan las 24 comunidades del ejido de Chilcotla, Puebla.

Lo sorprendente aquí fue cuando le propusieron al primer mandatario nombrar al ejido principal con su nombre, Felipe Calderón contesto.

"Yo agradezco mucho por cierto, la gentileza que han tenido, pero no es necesario que le pongan el nombre de un servidor; es más, les pediría que no lo hagan porque luego es así como los gobernantes empezamos a perder el piso, nos empezamos a desubicar y a creernos más de lo que somos", indicó.

En el cierre de la quinta gira del presidente Calderón al estado de Puebla, propuso que nombraran al ejido Nuevo Mecapalapa o México Nuevo.

Que diferencia ver la forma de trabajar de Felipe Calderón con la de otros Ex Presidentes quienes no dejan pasar oportunidad para inmortalizar sus nombres con calles, avenidas, colonias, ejidos, municipios y muchas y diversas formas de hacerlo.

Ejemplos hay muchos en el vecino estado de Tamaulipas dos municipios llevan los nombres de expresidentes, Gustavo Díaz Ordaz, el municipio de Miguel Alemán, al igual que el municipio Luís Echeverría Álvarez en Colima, el Boulevard Miguel de la Madrid, en Nuevo León, o el celebre Boulevard Vicente Fox en Veracruz.

Desde este espacio queremos mandar nuestras más sinceras felicitaciones al Presidente Felipe Calderón Hinojosa. Ya que el día de hoy dio muestras de su entereza y de su enorme calidad humana y moral.

Mejor no te vayas

Desde el pasado mes de mayo, fue propuesto un referendum revocatorio para el Presidente Evo Morales, su vice presidente y 9 de los prefectos del país. La búsqueda de autonomía de gestión de varios de los diferentes estados había sido de mucha ayuda para que sus prefectos opositores lograrán alzar la voz en contra de las disposiciones que Morales había establecido desde 2005 cuando fue elegido presidente.

La pregunta establecida en el Referendum del pasado domingo decia “¿Usted está de acuerdo con la continuidad del proceso de cambio liderado por el presidente Evo Morales Ayma y el vicepresidente Álvaro García Linera?” todo parecía indicar que el "No" ganaría por un amplio margen, el problema empezó cuando Evo Morales estableció que eran o todos coludos, o todos rabones, en caso de que la población votara por remover al presidente del cargo, todos los prefectos también se irían.

Finalmente ayer la población de Bolivia salió a votar, y el triunfo del "Si" fue aplastante. Según conteos difundidos por la cadena televisiva ATP, Evo Morales Amya fue ratificado con el 63.2 por ciento en todo el país, lo que equivale a un incremento de 10 puntos por sobre el 53.7 por ciento que había obtenido en la presidenciales de 2005.

Lo primero que se podría pensar al ver estos resultados es que el trabajo de Morales al frente de Bolivia ha sido tanto del agrado de sus ciudadanos que el 10% de la gente que no voto por él ahora lo apoya. Lamentablemente la respuesta no es tan fácil, con estos resultados podemos ver que la población no esta dispuesta a perder a esos prefectos que con tanta persistencia han logrado evitar que Evo Morales haga todos y cada uno de los cambios que ha presentado al congreso.

Al conocer los resultados Evo Morales dio un discurso a sus seguidores desde el balcón de la casa presidencial donde mencionó.

"Vamos a trabajar por la unión del país y la unión se hará juntando la nueva Constitución y los Estatutos Autonómicos respetando la leyes vigentes" Lo sorprendente de este discurso es el hecho que los prefectos opositores están en contra de la nueva constitución de 2006, mientras que el presidente desconoce totalmente los Estatutos Autonómicos que presentaron los prefectos en contra de Morales.

Con este resultado Evo Morales podrá concluir su cargo, pero le da un claro mensaje que en todo momento, todas y cada una de sus acciones van a ser duramente criticadas por sus opositores.

La guerra sucia está en todos lados

Durante las elecciones federales de nuestro país de 2006, mucho se habló al respecto de como deberían ser unas elecciones modelo. El principal argumento en contra de la manera en la que se llevaban las elecciones era el hecho que estas dejaban de ser propositivas, dejaban a un lado el mostrar quien sería el mejor candidato, para acercarse a por qué el otro candidato no sería una buena opción para el país.

De hecho el pasado 12 de septiembre de 2007, el Senado de la República finalmente estableció las bases en las cuales estaría regido el sistema electoral en México. En dicha reforma se modificaban los estatutos referentes a la forma de comprar tiempo por parte de los candidatos y partidos políticos. Además de impedir la guerra sucia en las contiendas, la promoción de funcionarios y dar mayores facultades a las autoridades comiciales a fin de impedir un escenario similar al que se dio en julio de 2006.

Ahora que estamos en medio de la contienda electoral por la Presidencia de los Estados Unidos vemos como nuestro vecino del norte tampoco esta exento a estos acontecimientos. Para muestra el mas reciente spot transmitido por la campaña de John McCain donde muestran a algunos de los más importantes demócratas de los Estados Unidos hablando maravillas del candidato republicano, mencionando que sería un gran líder en caso de llegar a la Casa Blanca.

El primero en aparecer en el vídeo es el Ex Senador Tom Daschle de Dakota del Sur quien en 204 fue derrotado por el candidato Republicano, John Thune en su apuesta por la reelección al senado. así mismo es profesor en el Instituto de Políticas Públicas de Georgetown en la Universidad de George Town. En el vídeo el menciona como John McCain es capaz de trabajar eficazmente tanto con demócratas como con republicanos en cualquiera de los temas fundamentales de la agenda norteamericana.

El segundo en aparecer en el video es el Senador Joseph Biden, de Delaware quien es uno de los Senadores que más tiempo ha estado en su puesto en los Estados Unidos sirviendo ya en su sexto periodo, además es el Presidente del Comité de Relaciones Exteriores del Senado Norteamericano, así mismo fue precandidato a la Presidencia en 2008, pero se retiró después del Caucus de Iowa de enero de este año. Él menciona que John McCain es una gran persona, un gran amigo y que se sentiría honrado en participar rumbo a la presidencia con él o contra él.

Después sigue el Senador John Kerry, quien fuese candidato a la Presidencia en los Estados Unidos siendo derrotado en 2004 por el actual Presidente George W. Bush.

Kerry es un veterano de la guerra de Vietnam, donde fue condecorado con una estrella plateada, una estrella de bronce y tres corazones purpuras, presea que se le da a todo aquel que ha sido herido en guerra sirviendo a su país. Además es el Presidente del Comité de Pequeñas Empresas y Emprendedores del Senado Estadounidense. Él menciona que McCain es un valiente y patriota norteamericano que siempre ha defendido lo que piensa.

Seguido de Kerry aparece Howard Dean, quien actualmente es el Presidente del Comité del Partido Demócrata, Dean menciona que admira personalmente a John McCain porque es él en base de quien han modelado su campaña. Después aparece el Senador Russ Feindgold quien ha sido Senador por el partido demócrata en dos ocasiones así mismo fue considerado a la presidencia.

Los dos personajes más representativos en este vídeo son sin lugar a dudas Barack Obama y Hillary Clinton. Obama menciona que cuando él llegó a Washington estaba convencido que el acercamiento correcto a la política era el que fue en su momento establecido por el Senador Joe Liberman, y el Senador John McCain.

Finalmente Hillary Clinton dice "Conozco al Senador McCain, él tiene una vida de experiencia que llevará a la Casa Blanca y el Senador Obama tiene un discurso que dio en el 2002."

Falta ver que repercusiones tiene esto tanto en la campaña de John McCain como en la campaña de Barack Obama, claramente el candidato republicano esta golpeando donde más le puede doler al candidato demócrata y prueba de ello ha sido lo acontecido en las ultimas semanas donde ha llegado a compararlo con Britney Spears y Paris Hilton, insinuando su falta de preparación y experiencia para gobernar un país.

Si a la pena de muerte... o no

El secuestro y asesinato de Fernando Martí de apenas 14 años, ha consternado a la sociedad mexicana, es imposible pensar en una sociedad civilizada, donde el hampa pueda atemorizar a una familia durante casi dos meses, tiempo durante el cual, el pequeño Fernando estuvo desaparecido.

Los medios de comunicación, la sociedad organizada y los partidos políticos, debemos poner un alto a la delincuencia, es sorprendente ver que los primeros detenidos acerca de este caso los dos son policías. El primer detenido José Luís Romero Jaimes, es comandante en Jefe de un grupo de policías judiciales adscritos a la zona del Aeropuerto Internacional Capitalino de la ciudad de México, mientras que Marco Antonio Moreno Jiménez, es miembro de la Policía Federal, adscrito a la misma zona de la capital.

Más sorprendente aun es el cinismo del crimen organizado al colocar junto al cuerpo del pequeño Fernando un mensaje, que no estoy dispuesto a difundir en este medio, porque no soy mensajero de nadie. Pero la pregunta que salta aquí es ¿cual es la solución?

Cientos de organizaciones no gubernamentales claman por la reinstitución de la pena de muerte como castigo para asesinos y secuestradores. Mismo castigo que apenas el pasado 11 de diciembre de 2005 fue eliminado de la Constitución por mandato del entonces Presidente Vicente Fox, publicado en el Diario Oficial de la Federación en el marco del día internacional de los derechos humanos.

En esa ocasión el primer mandatario mencionó “La pena de muerte es contraria a los derechos humanos, por eso el Gobierno ha hecho una defensa firme de los mexicanos sentenciados a muerte en otros países."

Las opiniones en cuanto a la pena de muerte son encontradas, mientras que en el centro del país las voces que claman justicia en el Caso Martí y piden pena de muerte a los secuestradores y asesinos, en el norte de nuestro país, en Tamaulipas, claman por la vida de José Ernesto Medellín Rojas.

Un mexicano que en las próximas horas será ejecutado por parte del gobierno del estado de Texas, después de pasar 15 años condenado a pena de muerte desde 1994 por violar y asesinar a Jennifer Ertman y Elizabeth Peña en junio de 1993, junto con otros miembros de su pandilla.

La ejecución de Medellín Rojas esta programada para las 6 de la tarde, su ejecución, esta programada para las 18:00 horas, será la primera de un connacional en Estados Unidos desde que ­el 16 de abril pasado y después de seis meses de suspensión de ejecuciones­ la Suprema Corte ratificó la constitucionalidad de la inyección letal como forma de ejecución.

Entre el si a la pena de muerte, y el no a la misma como forma de castigo esta un debate mucho muy importante. El principal argumento en favor de la pena de muerte, es el creciente índice de criminalidad y su infiltración a las diferentes policías del país, mientras que el principal argumento en contra de la pena de muerte es la calidad de la impartición de justicia en México donde hasta hace poco entró en vigor el principio jurídico de ser inocente hasta que se demuestre lo contrario.

Mientras se discuten los puntos de vista, nosotros mandamos nuestras más humildes condolencias a la familia Martí y mi profunda solidaridad con sus padres. Espero, sinceramente, que los responsables de este terrible crimen sean prontamente arrestados y llevados ante la justicia.

Los temas en la agenda

Como mencionamos en el artículo pasado, la mayoría de las personas no conocen cuales son los temas principales en la agenda de los candidatos a la presidencia de los Estados Unidos. Ambos candidatos han logrado posicionarse solamente debido a su imagen o a sus antecedentes políticos más ninguno de ellos ha logrado establecer una posición que realmente llegue a la gente.

Según una encuesta publicada por CNN, los tres factores principales para la toma de decisión al momento de votar por uno u otro candidato en los Estados Unidos serán:

1.- Con 42% la economía
2.- Con 24% la guerra en Irak, y
3.- Con 12% los servicios de salud.

Tanto Barack Obama como John McCain tienen propuestas en cada uno de estos principales temas de la agenda política del vecino país del norte. Y aunque son similares presentan sus discrepancias.

En materia económica Obama planea inyectar 75 mil millones de dólares dentro de la economía estadounidense mediante recortes fiscales e inversión directa en las familias trabajadoras, adultos mayores, dueños de casas y desempleados. El plan también incluye inyectar otros 45 mil millones de dólares de las reservas norteamericanas a la economía rápidamente si la economía sigue deteriorándose. Esto proveerá de una rebaja inmediata de $250 dólares en impuestos para los trabajadores y sus familias, y otorgaría un extra de la misma cantidad a los adultos mayores mediante cheques del seguro social. Además de duplicar esa cantidad si la economía sigue decreciendo. Un arriesgado movimiento si tomamos en cuenta que esto podría propiciar una disminución en el precio del dólar y una inflación en los Estados Unidos al poner en circulación mas dinero.

Por otro lado John McCain propone disminuir el índice impositivo a las corporaciones de un 35% a un 25%. Además de dotar a las empresas de un año 'gratis' para deducir de impuestos equipamiento y tecnología con el fin de promover la inversión y la creación de nuevos empleos.

En cuanto la guerra de Irak, John McCain apoya el uso de la fuerza militar en Iraq, apoyando el veto hecho por George W. Bush en cuanto al financiamiento a la guerra, evitando así la retirada de la mayoría de las tropas norteamericanas para marzo de 2008. Además McCain siempre apoyo el envío de tropas norteamericanas a Iraq.

Por otro lado la postura de Barack Obama sobre Iraq es contraria, se opone rotundamente a la invasión norteamericana así mismo voto en contra de la ley de gasto de Guerra apoyada por George W. Bush proponiendo la retirada de las tropas de Estados Unidos para marzo de 2008.

Finalmente en materia de Salud, Barack Obama propone crear un Programa de Seguro de Vida Nacional para individuos que no tienen servicios médicos o que no califican para otros programas federales existentes. Su propuesta provee a los ciudadanos de decidir entre el nuevo programa de seguro público o algún otro sistema de cobertura privada. Así mismo obliga a los empleadores que no proveen seguro a sus empleados a pagar una cuota al programa Nacional. A pesar de esto no provee de un seguro para todos los ciudadanos por igual, eso si a todos los niños los cubre, y a las personas menores de 25 años, los cubre a través de los planes de sus padres.

El costo estimado de este plan es de entre 50 y 65 mil millones de dólares, que según Obama será pagado al obligar a pagar impuestos a todo aquel que declare mas de $250,000 dólares anuales.

Por otro lado John McCain se opone a una cobertura universal proveniente del Ejecutivo, el propone incrementar la promoción y la necesidad del uso de los programas de seguro existentes para niños, al tiempo de expandir los centros de salud comunitarios. Cobrando poco a los que ganen menos, y promoviendo mayor inversión privada en el desarrollo de más y mejores centros de salud.

Ambos candidatos presentan ideas innovadoras y diferentes, y será la sociedad Norteamericana quienes tendrán que poner atención realmente y elegir mediante un voto razonado el próximo 4 de noviembre.